DISCERNER DES CHEMINS POUR L’ESPÉRANCE EN TANT QUE COMMUNAUTÉ MONDIALE
Document final de la 18ème Assemblée Générale de la Communauté de Vie Chrétienne
Le 2 octobre 2023, le Conseil Exécutif Mondial a offert un cadeau à l’ensemble de la Communauté mondiale en partageant le document final de la 18ème
Assemblée mondiale d’Amiens. Il est le reflet fidèle de la joie, du discernement et de l’espérance que nous ressentons et vivons en nous mettant à l’écoute de l’Esprit.
C’est un document vivant qui évoluera au fur et à mesure qu’il deviendra le nôtre dans chaque réalité concrète. Nous vous invitons à prier, à réfléchir et à le laisser pénétrer en vous.
Ce document donnera un nouvel élan à notre vie spirituelle, communautaire et apostolique, nous encourageant à continuer à approfondir notre identité, à partager notre spiritualité ignatienne à partir de notre vocation laïque et à aller de l’avant au service des plus démunis, en travaillant toujours avec le Seigneur à la construction du Royaume. Ancrés dans notre espérance, qui est le Christ, nous nous reconnaissons comme une communauté laïque, ignatienne et apostolique.
Appréciez ce document final et les images incluses en annexe.
La lettre Projets 180
Retrouvez les premiers mots du nouveau Président de la CVX mondiale, Chris Micallef, à destination de tous les compagnons pour présenter le nouveau Conseil exécutif mondial et le document final de l’Assemblée, et nous inviter à nous saisir de ces orientations.
Les rédacteurs
À Amiens, quatre personnes avaient reçu la mission particulière de rédiger le document final. Ils ont ainsi eu à cœur d’écouter et d’entendre les motions et intuitions de l’Assemblée et de sentir où l’Esprit soufflait. Le texte s’est co-construit progressivement au fil des jours par allers-retours avec les délégués avant que ces derniers ne leur confient le soin de finaliser le document. Faites connaissance avec les rédacteurs et découvrez comment ils ont travaillé.
Qui sont-ils ?
- Gabriel Fernández Gil (Uruguay) : Président de l’ExCo d’Uruguay
- Lucina Koyio (Kenya) : membre de l’ExCo du Kenya
- Marielle Matthee (Pays-Bas) : Eurolink Pays-Bas
- James O’Brien (Australie) : membre de l’ExCo mondial sortant
Deux femmes, deux hommes, de quatre régions différentes pour embrasser les différentes sensibilités de la Communauté de Vie Chrétienne dans le monde. En tant que membre de l’ExCo sortant, James, était plus particulièrement chargé d’assurer le lien avec la préparation de l’Assemblée et les enjeux de la Communauté mondiale.
Comment ont-ils été appelés pour ce service ?
Quelques jours seulement avant le début de l’Assemblée, ils ont été contactés par le secrétaire exécutif mondial. Ils ne se connaissaient pas avant d’arriver à Amiens et n’avaient pas eu l’occasion de se concerter au préalable sur la façon dont ils allaient procéder. Au fil des jours, ils ont appris à se connaître et à travailler ensemble.
- En recevant cet appel, j’ai été à la fois enthousiaste et joyeux à l’idée de servir de cette façon-là cette Communauté que j’aime tant. James
Comment ont-ils concilié leur rôle de délégué à l’Assemblée avec celui de rédacteur ?
- Il n’y avait pas d’interférence entre l’un et l’autre. Être un rédacteur signifiait juste faire partie d’un groupe supplémentaire au sein de cette Assemblée. Ce rôle m’a enrichi aussi en tant que délégué. Gabriel
- J’ai vécu cette Assemblée à trois niveaux : personnel, en tant que déléguée et en tant que rédactrice. Je suis juriste, c’est normal pour moi de catégoriser les différents rôles. Cela ne m’a pas posé de problème. Marielle
Comment ont-ils travaillé pendant l’Assemblée ?
Ils se retrouvaient tous les soirs pour une réunion à 20h30 à partir du jour 3, pendant deux heures, excepté la dernière nuit où ils ont dû travailler jusqu’à 02h30. Au fur et à mesure que l’Assemblée avançait, il devenait de plus en plus intéressant de participer à ce processus. Ils sont convaincus que choisir les rédacteurs parmi les délégués fut une bonne chose. Ils n’étaient ainsi pas de simples observateurs extérieurs au processus mais directement parties prenantes de celui-ci. Cela leur a permis de vraiment entrer en contact avec l’esprit de l’Assemblée et de sentir les mouvements qui traversaient celle-ci.
Les premiers jours, leurs échanges quotidiens étaient très ouverts. Ils commençaient leur réunion par prier l’Esprit Saint et relisait la journée et les échanges pour sentir où celui-ci avait soufflé. Ils essayaient d’attraper le plus de choses possibles et de comparer leur perception de ce qu’ils avaient vécu au cours de la journée. Devoir synthétiser et articuler tout cela dans les derniers jours et le mettre par écrit fut plus ardu.
Ils ont ainsi progressivement appris à se connaître et à connaître le style de chacun. Chacun d’eux saisissaient des détails en fonction de son point de vue singulier au niveau culturel et géographique.
Pendant l’Assemblée, quelles étaient leurs relations avec les facilitateurs ?
Les facilitateurs leur ont expliqué la méthode qu’ils allaient utiliser pour accompagner le discernement de l’Assemblée, le « processus en U ». Ils avaient besoin de précisions au fur et à mesure pour bien comprendre la dynamique proposée. À partir du jour 6, les échanges avec les facilitateurs sont devenus quotidiens afin de les aider à cristalliser les informations que les rédacteurs recueillaient au cœur de l’Assemblée, et à voir comment ils pouvaient s’articuler les uns avec les autres. Les facilitateurs attiraient également leur attention sur les points auxquels être particulièrement attentif. Les deux derniers jours de l’Assemblée, la dynamique s’est modifiée, échanger avec les facilitateurs est devenu encore plus précieux pour bien cerner ce qui se passait.
Et après la fin de l’Assemblée ?
Chacun a travaillé de son côté sur un fichier commun avant une réunion en visio. La base et l’architecture générale du document final avait été approuvées par l’Assemblée. Il ne restait « plus qu’à » rester connectés à la dynamique de celle-ci et à discerner les remarques et apports formulés par les délégués le dernier jour qu’il convenait d’intégrer. Il y a eu cet après-midi-là quelques 50 interventions et chaque personne a suggéré 2 ou 3 points. Il fallait discerner ce qui relevait d’expressions individuelles de ce qui traduisait des mouvements profonds de l’Assemblée à prendre en compte.
Le 2 octobre 2023, le document final était officiellement diffusé par le secrétariat mondial dans toutes les communautés nationales. Pari tenu ! Bravo aux rédacteurs et grand merci à eux !